有230万粉丝的四川大学快手号，被注销了

我没想到一个女学生会把一个大学逼到这样的境地。

近日，有网友爆料称，四川大学快手账号已被注销。 据网友截图显示，被注销的川大快手账号共有230万粉丝。

虽然川大头条号和抖音号仍在运营，但目前所有作品均设置为不可评论，

对此，网友议论纷纷。 认为，川大之所以注销快手账号，将头条账号、抖音账号设置为只有自己才能评论的行为，纯属欺骗行为。

此前，四川大学研究生张伟因在个人社交账号上发布视频和不当言论污蔑农民工叔叔，受到广大网友的鄙视。 一度成为除了“指老鼠叫鸭子”事件之外的又一网络热搜。

随后，在网友的压力下，时隔半个月，四川大学终于于6月21日给予张伟留党察看和留校察看的“双留”处分。

虽然张伟受到了学校的处罚，但这种处罚方式并没有得到网友们的满意。 很多人认为川大对张伟的处罚太轻了。

一是校纪处理“留校察看”，党纪处理“留党察看”。 对于一个涉嫌诽谤、侮辱他人的新闻系女生来说，这样的处罚无异于挠靴子痒，根本做不到。 予以警告和处罚。

大学的使命是立德树人，是显明德行。 学校要及时表彰弘扬社会正能量的学生； 学校应该惩罚不符合社会价值观的丑陋行为。

无论是表彰学生还是惩罚学生，奖惩决定都应对全社会的道德风尚和职业道德具有引领作用，需要经得起法律、时间和历史的检验。

此前已有先例。 哈尔滨工业大学考试作弊学生被直接开除； 复旦大学学生嫖娼被直接开除；

但为什么影响力更差的川大女生张薇却出体并被留校察看呢？ 就因为她是女孩吗？

二是张伟涉嫌诽谤、侮辱他人的事件传出后，有网友爆料张伟涉嫌学术造假、违规。 四川大学对这些问题的回应显然是回避和缺乏诚意的。

四川大学表示快手号，在对张伟研究材料的核查中，“未发现”违规行为。 摘词网友认为，没被发现并不代表“不存在”。 更何况，种种爆料都表明，张伟无论是学术不端还是道德修养，都不符合保研要求，但为何千军万马的大军中，张伟却是唯一一个直接保研的人呢？ ？ 它有什么特别之处？

四川大学没有正面回应这些问题。

因此，张伟被“双待”后，网友对她的质疑就转向了四川大学。 认为处理张伟不当行为的表现破坏了社会公平，四川大学的学术态度值得商榷。

或许正因为如此，为了避免网友蜂拥而至的质疑，川大除了注销了拥有多达230万粉丝的快手账号之外，什么也没有做。 今日头条和抖音账户屏蔽了所有评论。

古人说，你听了，你就明白了。 只有广泛听取意见，才能明辨是非。 但令人遗憾的是四川大学采取的另一种极端做法。 他们不正视客观存在的问题，不研究问题，采取闭上眼睛倾听的态度。 这种自欺欺人只会激起更大的舆论。

作为一个局外人，我不便评论张伟的双重留置处罚是否恰当，能否达到治病救人的效果。 这种做法确实令人无法接受。

就算张伟是个背景惊人的眼中钉，也不应该因为她而注销快手账号。

无论是快手账号、头条账号、抖音账号，都是以学校名义注册的。 从某种意义上说，这些账目就是学校的无形资产。 四川大学是教育部直属、中央直接管理的副部级全国重点大学。 既然属性是公开的，为什么拥有这么多粉丝的国资要说不呢？

那么我有一个疑问快手号，拥有240万粉丝的川大快手账号注销是否涉及国有资产流失？

如果是，谁应该对此负责？

四川大学的校训是海纳百川，宽容最大。 既然如此，为什么不能有快手账号呢？ 为什么不能容忍网友的质疑呢？

快手注销背后，四川大学有何考虑？ 令人费解。